📊 Critères de comparaison
L’évaluation des différentes solutions domotiques open-source s’est basée sur des critères prédéfinis afin de comparer de manière objective les plateformes et de déterminer celle qui répond le mieux aux besoins du MakerSpace.
Home Assistant présente des avantages tels qu’une interface moderne et agréable, une grande communauté active, une intégration facile avec de nombreux appareils et une documentation abondante. Cependant, son installation peut parfois poser des problèmes, certaines fonctionnalités avancées nécessitent une courbe d’apprentissage importante et il dépend fortement de YAML pour les configurations complexes.
OpenHab se distingue par son architecture modulaire robuste adaptée à des scénarios complexes, sa large compatibilité avec les protocoles domotiques existants, ses interfaces web personnalisables et son excellent support communautaire. Néanmoins, il demande un temps d’apprentissage et ses interfaces graphiques de base sont moins modernes mais peuvent être personnalisées.
Nymea se distingue par son interface simple et efficace, sa facilité de prise en main même pour des débutants, sa légèreté idéale pour les déploiements embarqués et son API claire et bien documentée. Cependant, il offre moins d’intégrations que Home Assistant ou OpenHab, une communauté plus restreinte et moins de possibilités de personnalisation avancée.
Gladys Assistant offre un hébergement local par défaut respectueux de la vie privée, une interface conviviale et simple à utiliser, une documentation en français et un développement actif avec une orientation “plug and play”. Cependant, il propose moins de plugins et d’intégrations que Home Assistant ou OpenHab, des fonctionnalités avancées parfois limitées pour des projets complexes et il est moins adapté à une architecture domotique multi-utilisateur ou multi-site.